This must be hidden
При поддержке препарата АФАЛАЗА

Связанное со здоровьем качество жизни в финском исследовании скрининга рака предстательной железы

10.04.2014
3937
0

Health-related quality of life in the finnish trial of screening for prostate cancer

Booth N, Rissanen P, Tammela TL, Määttänen L, Taari K, Auvinen A.

Источник

School of Health Sciences, University of Tampere, Tampere, Finland. Electronic address: neill.booth@uta.fi.

Доказательств потенциального воздействия систематического скрининга рака предстательной железы (РПЖ) на связанное со здоровьем качество жизни (СЗКЖ) на популяционном уровне в настоящее время мало.

Цель

Это исследование является количественной оценкой долгосрочного воздействия скрининга РПЖ на качество жизни, связанное со здоровьем.

Дизайн, установки и участники

Почтовые анкетирования были проведены в 1998, 2000, 2004, и 2011 годах среди участников исследования скрининга РПЖ в Финляндии с диагнозом РПЖ (всего n = 7011) и в случайной подвыборке (n = 2200). В 2011 году, например, было получено 1587 ответов от мужчин с РПЖ в группе скрининга и 1706 от мужчин контрольной группы. Кроме того, из пробной подгруппы предоставили ответы 549 мужчин группы скрининга и 539 - контрольной группы.

Результаты измерений и статистический анализ

Баллы здоровье-состояние-значение сравнивались между экспериментальной и контрольной группами с использованием трех различных измерений качества жизни, связанного со здоровьем (15D , EQ-5D и SF-6D), статистическая значимость оценивалась т-тестом. Кроме того, разногласия по поводу повторных оценок качества жизни между группами анализировали с использованием оценки обобщенных уравнений.

Результаты и ограничения

В ходе опроса 2011 года небольшое, но статистически значимое различие возникло между группами исследования среди мужчин с диагнозом РПЖ (средние баллы, группа скрининга против контрольной группы: 15D: 0,872 против 0,866, р=0,14; EQ- 5D: 0,852 против 0,831, р=0,03, и SF- 6D: 0,763 против 0,756 , р=0,06). Такие различия в пользу группы скрининга не были обнаружены в выборке мужчин из исследования (15D: 0,889 против 0,892, р=0,62; EQ- 5D: 0,831 против 0,852, р=0,08, и SF- 6D: 0,775 против 0,777, р=0,88). Небольшое преимущество скрининга среди мужчин с РПЖ разумно согласуется во времени при лонгитудинальном анализе, и было сильнейшим среди мужчин с ранней стадией заболевания.

Выводы

Эти результаты показывают некоторые долгосрочные выгоды от скрининга относительно качества жизни, связанного со здоровьем, для мужчин с РПЖ, но предполагают небольшое общее влияние на участников исследования.

Комментарии

Журнал "Европейская Урология"
European Urology (Европейская урология) 2014 январь 65(1)
Выпуски