Методы: 95 пациентов (средний возраст 73 года ±6) последовательно были пролечены методом криоаблации. Клиническая стадия была: 51 пациентов c T1-2a, 23 пациента c T2b-c, 21 пациента c T3a (24 %), у всех - N0 M0. PSA составлял 11,7 нг/мл ±9,1, данные биопсии по шкале Глисона были 5-6 у 59 пациентов и 7-9 у 36 пациентов.

Введение: Целью исследования стало оценка негативных хирургических результатов лапароскопической криоаблации почек криозондами третьего поколения, определение независимости прогностических факторов, связанных с пациентом, операцией или опухолью.

Введение: Лапароскопическая криоаблация опухолей почек (ЛКАП) приобрела популярность в лечении опухолей почек малых размеров. Но все еще остается нерешенной проблема локального контроля опухоли.

Введение: Авторы сравнивали послеоперационные функциональные и онкологические результаты лапароскопической резекции почки (ЛРП) и лапароскопической криоаблации (ЛКАП) при небольших опухолях единственной почки.

Введение: Криохирургическая аблация рака простаты первоначально использовалась для лечения пациентов, которые считались непригодными для открытой хирургии (1), хотя криохирургическая аблация рассматривается Европейской Ассоциацией Урологии как альтернатива и для первичного, и для спасительного лечения пациентов с раком простаты (2). Криохирургия, часто с лапароскопией под ультразвуковым контролем, стала ведущей аблативной операцией на опухолях почек. Криотерапия способствует быстрому восстановлению больных. Авторы выделили произвольную группу пациентов с криохирургической абляцией опухолей простаты и почек для амбулаторного хирургического вмешательства одного дня.

Цель: Радиочастотная аблация (РЧА) и криоаблация являются двумя минимально инвазивными методами органосохраняющего лечения опухолей почек. Целью исследования стало сравнение обеих техник посредством систематического обзора ряда пациентов. Пациенты были сопоставлены по возрасту, количеству и диаметру опухолей, средней продолжительности наблюдения, частотой успешных результатов после однократной аблации, окончательным результатам, отношениям успешного результата при нескольких последовательных аблациях, числу и серьезности осложнений, согласно классификации Clavien.

Введение: Криоабляция рака предстательной железы (РПЖ) – это метод лечения локализованного рака простаты, связанный с низким процентом осложнений. Однако, из-за гибкости криогенных игл и частой необходимости избегания определенных участков тела, параллельное расположение датчиков достигается редко. Вследствие этого формирование ледяного поля внутри предстательной железы и окружающих органов может происходить не так, как это планировалось перед лечением.

Введение. Использование органосохраняющей хирургии груди, «люмпэктомии», произвело революцию в лечении рака груди. Опыт использования люмпэктомии говорит о том, что успешное решение проблемы качества жизни возможно без снижения эффективности лечения. Осложнения после лечения рака простаты, в том числе импотенция и недержание мочи, ухудшают самочувствие мужчины не меньше, чем потеря молочных желез самочувствие женщин. Традиционно считалось, что рак простаты является мультифокальным, и, следовательно, методы фокальной терапии к нему не применимы. Однако последние патологические изыскания показали, что до 20-25% раков простаты солитарные и односторонние. Эти данные поднимают вопрос, могут ли такие больные быть пролечены методом «люмпэктомии» или фокальной терапии.

В настоящее время фокальная терапия – это развивающаяся стратегия лечения пациентов с локализованным раком предстательной железы небольшого размера. Несколько методик, в том числе радиотерапия, криоабляция, высокочастотный ультразвук и даже робот-хирургическая резекция предлагают возможности для субтотального лечения предстательной железы и уменьшения количества осложнений, связанных с удалением всей железы.