Здравствуйте. В феврале 2008г закончила профпереподготовку по специальности урология. Урологом работала по совместительству во время прохождения ординатуры по хирургии. Сейчас устраиваюсь на работу в другое ЛУ основным работником (урологом). Могут ли меня взять урологом без клин. ординатуры по урологии (согласно последнему приказу), если работатдатель не требует с меня удостоверения о прохождении ординатуры.
Если у Вас есть первичная
5 Февраль, 2010 - 20:56 — adminЕсли у Вас есть первичная подготовка по урологии и сертификат уролога, то этого достаточно, чтобы работать урологом. Но не ясно что значит "профпереподготовку по специальности урология" - это первичная специализация по урологии?
У меня есть диплом о
5 Февраль, 2010 - 23:23 — МилусяУ меня есть диплом о профессиональной переподготовке по урологии и сертификат специалиста(Пр. Минздравсоцразви-тия РФ от 20 августа 2007 г. №553). Такого словосочетания ,как "первичная специализация", в документах и в договоре на подготовку специалиста нет, поэтому не могу Вам ответить. Вы отвечаете, что этого достаточно, чтобы работать урологом, еще вопрос-через 2 года заканчивается срок действия лицензии данного ЛУ,при повторном лицензировании с меня не потребуют ординатуры?
1. Возможно этого будет
6 Февраль, 2010 - 00:45 — admin1. Возможно этого будет достаточно.
2. Для лицинзирования достаточно Вашего сертификата.
Кадровик данного ЛУ выражает
6 Февраль, 2010 - 14:54 — МилусяКадровик данного ЛУ выражает свои сомнения по поводу принятия меня на постоянную работу в связи с отсутствием удостоверения о прохождении клин. ординатуры по уологии,ссылаясь на приказ МЗ РФ №415 от 7.07.09г., считает, что моих диплома и сертификата недостаточно.Оправдано ли ее волнение?
Поищите ответ на свой вопрос
6 Февраль, 2010 - 23:34 — adminПоищите ответ на свой вопрос в этой статье http://www.urotoday.ru/article/id-53