ЗАДАЧИ: Зная важность сексуальной функции при выборе пациентом метода лечения локализованного рака простаты, мы преследовали цель провести обзор и обновить данные по влиянию лучевой терапии и брахитерапии простаты на сексуальную функцию.
ЦЕЛЬ: В отсутствие высокоуровневых доказательств или клинических рекомендаций, поддерживающих любой из имеющихся активных подходов перед другими при лечении локализованного рака простаты, предпочтения врача и пациента могут привести к существенной вариабельности используемых методов.
ВВЕДЕНИЕ: постоянная интерстициальная брахитерапия является очень успешным лечебным мероприятием, но применение радиоактивных имплантатов всегда приводит к частичному разделению радиационного облучения с людьми, находящимися в непосредственной близости от пациента.
Лечение рецидива рака простаты (РПЖ) после радикальной лучевой терапии (ЛТ) изменяется с течением времени и не существует какого-либо консенсуса относительно стратегии лечения. Основная проблема определяется анатомическим расположением рецидива.
ЦЕЛЬ: Зерна, применяемые при брахитерапии, могут отделиться от их первоначальной имплантационной позиции и мигрировать в легкие, сердце, коронарные артерии, печень, почки, и позвоночное венозное сплетение. Авторы представляют левую яичковую вену как дополнительный участок эмболизации зернами.
ЦЕЛЬ: Высокодозная брахитерапия (ВДБ) это часто используется в качестве усилителя для дистанционной лучевой терапии (ДЛТ) у пациентов с раком простаты. В связи с ростом использования планирования мишени с маленьким объемом и краями при ДЛТ, простатический отек, индуцированный ВДБ, может быть фактором, способствующим геометрическому промаху, когда ВДБ проводится перед или в течение ДЛТ. Мы оценили объёмные изменения предстательной железы после однофракционной ВДБ и их влияние на определение объёма лечения при ДЛТ.
ЦЕЛЬ: В этом исследовании, эффект активности зерен при брахитерапии простаты при ректальной постимплантационной дозиметрии оценивался в Pro-Qura (Prostate Brachytherapy Quality Assurance; Сиэтл, штат Вашингтон), наблюдательной, популяционной программе.
ЦЕЛЬ: Простатспецифический антиген (ПСА) - это повсеместно используемый маркер при диагностике, прогнозировании и наблюдении у пациентов с раком простаты. Хотя сообщения сфокусированы на важности предоперационного уровня ПСА, времени удвоения, и надире ПСА после лечения, имеется очень мало информации о ценности ПСА в ходе лучевой терапии.
ЦЕЛЬ: Оценить уровень отдаленных осложнений (ОО) 3 степени со стороны мочеполовой системы (МПС) и желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) после дистанционной лучевой терапии и высокодозной брахитерапии (ВБТ) простаты.
Лучевая терапия – это метод радикального лечения локализованного и местно-распространенного рака простаты. В зависимости от стадии опухоли и сочетания факторов риска (уровень ПСА, находки при пальцевом ректальном исследовании, сумма баллов по Глисону), применяются различные формы лучевой терапии.
Радикальная сальважная простатэктомия представляет собой вторичное местное лечение с лечебными целями у пациентов с рецидивом рака простаты (РПЖ), ограниченным органом, после лучевой терапии. Предоперационными факторами риска, предсказывающими локализованный характер заболевания, были первоначальная низкодозная брахитерапия, предоперационная сумма по Глисону ≤ 6, аденокарцинома в ≤50% биопсийного материала, и время удвоения простатспецифического антигена (ВУПСА) более 12 месяцев.
ЦЕЛЬ: Влияние лучевой терапии рака простаты ни биологическое поведение рака мочевого пузыря до сих пор остается неясным. Мы сравнили исходы у пациентов с раком мочевого пузыря, перенесших предшествующее лечение по поводу рака простаты при помощи лучевой терапии или другими методами лечения.
Технические инновации в лучевой терапии (ЛТ), такие как стереотаксическое облучение, модулированная по интенсивности ЛТ, ЛТ с визуализацией и брахитерапия, с использованием удаленного контроля делают возможным доставку к мишени идеально распределенной лучевой нагрузки с великолепной точностью и бережным отношением к прилежащим органам.
Цель: спасительная фокальная терапия может играть роль в лечении рака простаты, рецидивирующего после лучевой терапии, заключающуюся в снижении высокого профиля травматичности спасительных процедур «всей железы». Для того чтобы такой подход был доступным, необходимо точно определять локализацию значимого рака в простате. Мы сообщаем о нашем опыте использования шаблонной трансперинеальной биопсии простаты с картированием для определения локализации рецидива процесса после наружной лучевой терапии.
Введение: Заболеваемость после терапии спасения «всей железы» у пациентов с безуспешной наружной лучевой терапией (EBRT) высока. Таргетная терапия только тех зон простаты, в которых имеется рак (фокальная терапия спасения) может снизить побочные эффекты.
ЦЕЛЬ: В 1999 году Американское общество брахитерапии (АОБ) рекомендовало монолечение брахитерапией для мужчин с раком простаты низкого риска из-за потенциального увеличения токсичности при сочетании брахитерапии и дистанционной лучевой терапии (ДЛТ) без доказанного увеличения эффективности. Мы исследовали модель помощи данной популяции пациентов до и после выхода Руководства АОБ.
ЦЕЛЬ: Данное сообщение о результатах робот-ассиситированной лапароскопической простатэктомии, как местного сальважного лечения при раке простаты, резистентном к лучевой терапии.
Введение: Влияние лучевой терапии на возникновение острого миелобластного лейкоза
у больных раком простаты не было достаточно освещено, несмотря на доказательства того, что острый миелобластный лейкоз является следствием лучевой терапии при первичных злокачественных опухолях другой локализации.
UroBel.UroWeb.ru — сайт урологов Беларуси
Printer-friendly version