Распространенность эректильной дисфункции и ее связь с хроническим простатитом у китайских мужчин

09.02.2012
1500
0
Это исследование было проведено с целью оценки распространенности эректильной дисфункции (ЭД) и исследования ее корреляции с хроническим простатитом в Китае. В данной работе было использовано перекрестное исследование большой когорты китайских мужчин. Для заполнения 15 тысячам китайских мужчин в возрасте от 15 до 60 лет была предложена анкета, состоящая из общих социально-демографических вопросов, вопросов об истории хронических заболеваний, сексуальной функции, анкеты IPSS, а также Международного индекса эректильной функции-5 (МИЭФ-5). Распространенность ЭД определялась по самооценке пациента и баллу МИЭФ-5. Для участия в исследовании пациент должен был быть женат, и иметь опыт половых сношений. В общей сложности было зарегистрировано 12 743 респондентов, уровень отклика составил 84,95%. Среди 7372 соответствующих критериям исследования мужчин распространенность ЭД по оценке самоотчетов и МИЭФ-5 была 12,0% и 17,1%, соответственно. Среди 771 мужчины с простатитоподобными симптомами распространенность ЭД по оценке самоотчетов и МИЭФ-5 была 39,3% и 30,1%, соответственно. Среди 370 мужчин, страдающих хроническим простатитом, распространенность ЭД по оценке самоотчетов и МИЭФ-5 была 40,5% и 35,1%, соответственно. Распространенность ЭД по данным самооценки и МИЭФ-5 имела высокую корреляцию с возрастом среди всех мужчин, мужчин с простатитоподобными симптомами и мужчин с хроническим простатитом (Р (t) < 0,05, P (s) <0,05, Р (cp) <.05). Распространенность ЭД была выше у мужчин с простатитоподобными симптомами и с хроническим простатитом, чем в общей группе (P (s) <0,05, Р (cp) <.05). Распространенность эректильной дисфункции была выше у пациентов с простатитом, чем среди населения в целом и по данным самооценки, и по данным МИЭФ-5. У мужчин с простатитом распространенность была выше по данным самооценки, чем по данным МИЭФ-5. Оценка ЭД у мужчин с простатитом не должна полагаться только на самоотчеты, так как это может привести к переоценке истинной распространенности.

Комментарии